Ухвала суду № 48883698, 01.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року № 2а-11992/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., за власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови по справі

за позовом

Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва

до

Приватного підприємства "Виробнича фірма Стардар"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1519,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №2а-11992/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Сардар»про стягнення заборгованості в сумі 1519,26грн.

07.10.2011 постановою суду позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено повністю та постановлено стягнути з приватного підприємства «виробнича фірма «Сардар»(код ЄДРПОУ 19489972) заборгованість в сумі 1519,26 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Разом з тим у резолютивній частині постанови суду допущена описка і зазначено, що відповідачем по справі є Приватне підприємство «Виробнича фірма «Стандар».

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки фактично відповідачем по справі є приватне підприємство «Виробнича фірма «Сардар»,що підтверджується матеріалами справи, суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови суду.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2011 по справі №2а-11992/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Сардар»про стягнення заборгованості в сумі 1519,26грн., а саме: пункт 2 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства “Виробнича фірма “Стардар”(код ЄДРПОУ 19489972) заборгованість в сумі 1519,26грн на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, а саме:

- на р/р 37190052002624 в Головному управління державного казначейства України в м. Києві, отримувач Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 1451,44 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят одна грн. 44 коп).

- на р/р 37192083002624 в Головному управління державного казначейства України в м. Києві, отримувач Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 67,82 грн. (шістдесят сім грн. 82 коп.)."

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда