Ухвала суду № 48882639, 01.12.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/8111/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - не з’явився

представника відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»(код ЄДРПОУ 36043611) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним складення працівниками ДПІ інспекції у Малиновському районі м. Одеси акту зустрічної звірки № 692/23-214/36043511 від 05.09.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним складення працівниками ДПІ інспекції у Малиновському районі м. Одеси акту зустрічної звірки № 692/23-214/36043511 від 05.09.2011 р.

30 листопада 2011 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 40236/2011 надійшло клопотання від представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та закриття провадження у справі.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до суду з заявою про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову позивачем та вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»(код ЄДРПОУ 36043611) про відкликання адміністративного позову.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сарус Інвест»(код ЄДРПОУ 36043611) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним складення працівниками ДПІ інспекції у Малиновському районі м. Одеси акту зустрічної звірки № 692/23-214/36043511 від 05.09.2011 р. –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.В. Балан