Ухвала суду № 48880274, 20.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа №911/735/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міжрегіональної української біржі

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2014

у справі № 911/735/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2014 у справі № 911/735/14, Міжрегіональна українська біржа звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, визнати неправомірними дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" Коптєвої Алли Євгенівни щодо відмови від договору про надання послуг №25/11/14 від 25.11.2014, укладеного товариством з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" та Міжрегіональною українською біржею та відміни аукціону про продаж майна банкрута, призначеного 23.06.2015 та відсторонити Коптєву Аллу Євгенівну від виконання обов'язків ліквідатора з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" у справі №911/735/14.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Крім того, вказана конституційна норма конкретизована статтею 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно якої учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

За змістом вимог апеляційної скарги, оскаржуваним процесуальним документом є ухвала господарського суду Київської області від 15.07.2014 у справі №911/735/14.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, зазначена ухвала у даній справі не виносилась, натомість місцевим господарським судом було винесено ухвалу від 15.07.2015.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали суду, яка не існує.

Наведені обставини є підставою для відмови в прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись нормами статтей 22, 86, 91, 95, 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Міжрегіональній українській біржі у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі №911/735/14.

2. Справу повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко