РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року Справа № 924/481/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. ,
судді Гудак А.В.
при секретарі Сливінському О.А.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представника, довіреність в справі
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.14 р. у справі № 924/481/14
за позовом (заявою) Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка
про стягнення 196 293,82 грн., з яких 128 241,63 грн. курсової різниці, 10 747,14 грн. 3% річних, 48 365,49 грн. пені, 8 939,56 грн. індексу інфляції.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 травня 2014 року у справі № 924/481/14 позов Приватного підприємства "Адлєр" до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про стягнення 196 293,82 грн., з яких 128 241,63 грн. курсової різниці, 10 747,14 грн. 3% річних, 48 365,49 грн. пені, 8 939,56 грн. індексу інфляції задоволено частково.
Стягнуто із Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на користь Приватного підприємства „АДЛЄР 128 241,63 грн. (сто двадцять вісім тисяч двісті сорок одна гривня 63 коп.) курсової різниці, 10 747,14 грн. (десять тисяч сімсот сорок сім гривень 14 коп.) 3% річних, 48 365,49 грн. (сорок вісім тисяч триста шістдесят пять гривень 49 коп.) пені, 4 008,68 грн. (чотири тисячі вісім гривень 68 коп.) індексу інфляції, 3 850,77 грн. (три тисячі вісімсот пятдесят гривень 77 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.14р. по справі №924/481/14, яким позов ПП "Адлєр" до ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про стягнення курсової різниці, 3% річних, пені та індексу інфляції задовольнити частково, зменшивши вимоги позивача на 80%.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.14р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18 вересня 2014 р. об 11 год. 00 хв.
У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1
Представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку (а.с.92,93).
Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представника позивача, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для здійснення перевірки розрахунків, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 48880109, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/481/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: