ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" лютого 2015 р. Справа №918/39/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест"
до відповідача 2 Депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ"
про повернення пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", стягнення штрафу в сумі 25 562 582 грн., зобов'язання вчинити дії
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №363 від 26.12.2014 р. та №1 від 06.01.2015 р.;
від третьої особи: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність від 02.02.2015 р.;
від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення №017284 від 30.05.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест" та Депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ" про повернення пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", стягнення штрафу в сумі 25 562 582 грн., зобов'язання вчинити дії.
Третя особа та відповідач 1 у судове засідання не забезпечили участі повноважних представників.
02.02.2015 року відповідач 1 подав через відділ канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Крім того, у поданому 02.02.2015 року клопотанні про відкладення розгляду справи відповідач 1 зазначає, що не отримав позовної заяви, а відтак не обізнаний з предметом та обґрунтуванням позову. Окільки в матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу 1, суд зазначає що останній не позбавлений можливості скористатись правом наданим йому ст. 22 ГПК України на ознайомлення з матеріалами справи.
Прокурор, позивач та відповідач 2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, що підтверджується підписами представників останніх в протоколі судового засідання 03.02.2015 року.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. на 15:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).
3. Відповідачу 1 подати до дня судового засідання відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Ухвалу направити Фонду державного майна України, відповідачу 1 та третій особі.
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48879825, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/39/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: