ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"29" липня 2014 р. Справа №918/734/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок"
про стягнення в сумі 33 896 грн. 90 коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1088 від 11.12.2013 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору №4/21-131 від 31.12.2009 року в сумі 30 877,72 грн. та 3 019,18 грн. пені.
26.06.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно до яких позивач просить суд стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" борг за послуги в сумі 46 316,58 грн. та 3 462,95 грн. пені, яка ухвалою суду від 04.07.2014 року прийнята до розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав.
Позивач вимог ухвали суду від 04 липня 2014 року не виконав, витребуваних документів не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Разом з тим, враховуючи що строк розгляду спору закінчується, позивачем у судовому засіданні подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК УКраїни.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, повторного витребування у позивача розрахунку пені із зазначенням періодів з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №1585 від 24.06.2014 року, та у зв'язку з цим продовження строку розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до "13" серпня 2014 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2014 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
4. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:
а) позивачу надати до початку розгляду справи розрахунок пені із зазначенням періодів з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №1585 від 24.06.2014 року;
б) відповідачу надати до початку розгляду справи:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (статут, положення, засновницький договір ін., свідоцтво про державну реєстрацію).
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про можливі наслідки передбачені п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48879693, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/734/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: