ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" липня 2012 р. Справа №5019/1155/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1"
про стягнення в сумі 885 905 грн. 52 коп.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1" заборгованості в сумі 885 905 грн. 52 коп.
Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 55, 56), проте не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання. Документів витребуваних ухвалою суду від 13.07.2012 р. не надали.
Крім того представником відповідача 1 через канцелярію суду 26.07.2012 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та у разі неподання витребуваних доказів сторонами господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи:
відповідачам: відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження.
Всі документи подавати з клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48877722, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1155/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: