ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" липня 2012 р. Справа №5019/1155/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1"
про стягнення в сумі 885 905 грн. 52 коп.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1" заборгованості в сумі 885 905 грн. 52 коп.
Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 55, 56), проте не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання. Документів витребуваних ухвалою суду від 13.07.2012 р. не надали.
Крім того представником відповідача 1 через канцелярію суду 26.07.2012 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та у разі неподання витребуваних доказів сторонами господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи:
відповідачам: відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження.
Всі документи подавати з клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48877722, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1155/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: