ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" травня 2012 р. Справа №5019/391/12
Суддя Заголдна Я.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "АВ-ГРУП" до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємеця ОСОБА_2
про зобов'язання відповідача виконувати умови договору оренди приміщення від 08 квітня 2011 року
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 (паспорт СР № 117200 від 22.08.1996р.)
Від позивача : ОСОБА_4 (довіреність б/н від 22.03.2012р.)
Від відповідача : ОСОБА_5 (довіреність б/н від 10.04.12 р.)
ВСТАНОВИВ:
ПП "АВ-ГРУП" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача виконувати умови договору оренди приміщення від 08 квітня 2011 року.
14.03.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/391/12, розгляд справи призначено на 28.03.2012 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області 28.03.12р. розгляд справи відкладено на 10.04.2012р. в зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області 10.04.12р. розгляд справи відкладено на 17.04.2012р. в зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області 17.04.12р. розгляд справи відкладено на 10.05.2012р. з метою вивчення додаткових матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області 10.05.12р. розгляд справи відкладено на 14.05.2012р. з метою вивчення додаткових матеріалів справи.
19.04.2012р. на адресу господарського суду Рівненської області від позивача надійшла заява, в якій він просить залучити в якості співвідповідача у даній справі фізичну особу підприємця ОСОБА_6.
Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідача - 2) - ОСОБА_6.
У судовому засідані 14.05.12 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання вх.№4458/12 від 14.05.2012р. про продовження строку розгляду справи №5019/391/12.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
Питання щодо призначення почеркознавчої експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні, оскільки відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у судове засідання 14.05.2012р. не з'явилась.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.
2.Залучити до участі у справі іншого відповідача (відповідача - 2) - ОСОБА_6. (адреса 33024, м.Рівне, вул. Соборна, БОС 207, кв.196, ін. код НОМЕР_1).
3.Викликати для участі у засіданні Відповідача-1 ОСОБА_2, Відповідача-2 ОСОБА_6.
4. Розгляд справи відкласти на 24 травня 2012 року на 09 год. 50 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.
5. Зобов'язати надати суду:
5.1.Позивача: копію договору дарування від 25.11.2011 року.
5.2.Позивача: докази направлення копії позовної заяви відповідачу-2.
6. Явку Відповідача-1, Відповідача-2 та повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 48877613, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/391/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: