ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2015 р. Справа № 914/3229/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали скарги: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської області
про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та скасування постанови ВП №46391162 від 30.07.2015р. про поновлення виконавчого провадження
у справі №914/3229/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград Львівська область
про стягнення 231866,22 грн.
Суб’єкт оскарження – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга №1254 від 10.08.2015р. (вх.№3985/15 від 14.08.2015р.) Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та скасування постанови ВП №46391162 від 30.07.2015р. про поновлення виконавчого провадження.
Згідно із п.9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
В своїй скарзі №1254 від 10.08.2015р. (вх.№3985/15 від 14.08.2015р.) скаржник оскаржує дії державного виконавця щодо винесення постанови ВП ВП №46391162 від 30.07.2015р. про поновлення виконавчого провадження. Заявлена скарга подана до суду 14.08.2015р., тобто з пропуском строку на її оскарження. Клопотання про поновлення строку з оскарження постанови ВП ВП №46391162 від 30.07.2015р. скаржником суду не подано.
До поданої скарги не долучено жодного доказу в підтвердження отримання постанови ВП №46391162 від 30.07.2015р. про поновлення виконавчого провадження саме 05.08.2015р. у зв’язку із чим не є можливим перевірити та підтвердити дату коли заявнику стало відомо про спірну постанову.
Відтак, враховуючи дані обставини та надані документи в їх сукупності, та те що скарга поступила із пропуском строку на її оскарження без клопотання про поновлення та без долучення доказів в підтвердження фактичного отримання даної постанови, суд позбавлений процесуальної можливості встановити як обставини, щодо інформування про винесення спірної постанови, так і щодо відновлення пропущених процесуальних строків. Тому враховуючи наведене, дана скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення з нею до суду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Скаргу №1254 від 10.08.2015р. (вх.№3985/15 від 14.08.2015р.) Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та скасування постанови ВП №46391162 від 30.07.2015р. про поновлення виконавчого провадження залишити без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 48877261, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3229/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: