номер провадження справи 5/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.06.13 Справа № 908/1647/13
За позовом: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 50)
про стягнення 115 142, 31 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.01.2013р.
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром про стягнення заборгованості у розмірі 115 142, 31 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1647/13, присвоєно справі номер провадження 5/26/13, розгляд справи призначено на 12.06.2013р.
Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання № 144 від 10.06.2013 р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку законного представника товариства у дане судове засідання у звязку із службовим відрядженням. Клопотання судом задоволено.
У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. о/об 10 год. 45 хв.
2.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал ліцензійного договору № 29 від 11.05.2010р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.
3.Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Судове рішення № 48876798, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1647/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: