Ухвала суду № 48876691, 30.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

30.01.13 Справа № 5009/4530/12

за позовом: Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Горького, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 25/320; 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 3-А, оф. 502)

про стягнення 9540,69 грн. пені та штрафу в сумі 6483,96 грн.

суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18/4723 від 15.05.2012 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 директор на підставі статуту

Розглядається позовна заява Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп про стягнення 9540,69 грн. пені та 6483,96 грн. 7% штрафу за неналежне виконання умов договору № 145/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 10.02.2012 р.

Ухвалою суду від 03.12.2012 р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначено на 12.12.2012 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 12.02.2012 р. розгляд справи було відкладено на 16.01.2013 р.

В судовому засіданні 16.01.2013 р. оголошувалась перерва для надання додаткових доказів для розгляду справи по суті до 30.01.2013 р.

В засіданні суду 30.01.2013 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4530/12 суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп 1000 грн. пені та 1000 грн. 7% штрафу. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив в задоволенні позову.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 і 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду:

1)позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, мале не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.);

2)позовної заяви немайнового характеру 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 5009/4530/12, Державним підприємством Східний гірничо-збагачувальний комбінат (позивачем у справі) заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп про стягнення 9540,69 грн. пені та 6483,96 грн. 7% штрафу, а всього 16024,65 грн., яка повинна була бути оплачена державним митом в сумі 1 609,50 грн.

В той же час, платіжним дорученням № 15047 від 22.11.2012 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1677 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 67,50 грн.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 67,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 15047 від 22.11.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Горького, буд. 2, код ЄДРПОУ 14309787) судовий збір в сумі 67 (шістдесят сім) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням 15047 від 22.11.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал платіжного доручення № 15047 від 22.11.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/4530/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 67,50 грн., перерахованого платіжним дорученням 15047 від 22.11.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.А. Колодій