Court ruling № 48876691, 30.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
5009/4530/12
Document №
48876691
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

30.01.13 Справа № 5009/4530/12

за позовом: Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Горького, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 25/320; 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 3-А, оф. 502)

про стягнення 9540,69 грн. пені та штрафу в сумі 6483,96 грн.

суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18/4723 від 15.05.2012 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 директор на підставі статуту

Розглядається позовна заява Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп про стягнення 9540,69 грн. пені та 6483,96 грн. 7% штрафу за неналежне виконання умов договору № 145/13 про закупівлю товарів за державні кошти від 10.02.2012 р.

Ухвалою суду від 03.12.2012 р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначено на 12.12.2012 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 12.02.2012 р. розгляд справи було відкладено на 16.01.2013 р.

В судовому засіданні 16.01.2013 р. оголошувалась перерва для надання додаткових доказів для розгляду справи по суті до 30.01.2013 р.

В засіданні суду 30.01.2013 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4530/12 суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп 1000 грн. пені та 1000 грн. 7% штрафу. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив в задоволенні позову.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 і 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду:

1)позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, мале не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.);

2)позовної заяви немайнового характеру 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 5009/4530/12, Державним підприємством Східний гірничо-збагачувальний комбінат (позивачем у справі) заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Супер Темп про стягнення 9540,69 грн. пені та 6483,96 грн. 7% штрафу, а всього 16024,65 грн., яка повинна була бути оплачена державним митом в сумі 1 609,50 грн.

В той же час, платіжним дорученням № 15047 від 22.11.2012 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1677 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 67,50 грн.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 67,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 15047 від 22.11.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Горького, буд. 2, код ЄДРПОУ 14309787) судовий збір в сумі 67 (шістдесят сім) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням 15047 від 22.11.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал платіжного доручення № 15047 від 22.11.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/4530/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 67,50 грн., перерахованого платіжним дорученням 15047 від 22.11.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 48876691 ?

Документ № 48876691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48876691 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48876691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48876691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48876691, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48876691, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48876691 refers to case No. 5009/4530/12

This decision relates to case No. 5009/4530/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48876687
Next document : 48876692