Ухвала суду № 48876667, 18.08.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 918/652/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім": 35703, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13;

2. ОСОБА_2: 35707, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська, буд.32;

3. ОСОБА_3: Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Здовбиця, вул. Шкільна, буд.20

про визнання права власності

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 - заступник директора;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2 ОСОБА_3: ОСОБА_5- представник;

від третьої особи 3 ОСОБА_6: ОСОБА_7- представник;

Присутнім представникам учасників провадження у справі права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 року ОСОБА_8 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. у зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 р. "Про обрання суддів", яка набула чинності моменту прийняття, якою суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання банкрутом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

15 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 про визнання права власності і витребування його з чужого незаконного володіння.

Зборами суддів господарського суду Рівненської області встановлено, що у випадку надходження до суду позовних заяв, в яких відповідачами є юридичні особи, фізичні особи-підприємці, стосовно яких порушено та розглядаються справи про банкрутство, і предметом позову у яких є вимоги, зазначені у ст. 12 ГПК України, заяв зазначених у частині 4 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, позовних заяв про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, позовних заяв повязаних з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника, останні передаються для розгляду тому судді, у провадженні якого перебуває повязана справа про банкрутство (п.21 Рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 року №5).

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 918/625/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім до ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 про визнання права власності і витребування його з чужого незаконного володіння передано судді Трускавецькому В.П. 15.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до слухання в засіданні на 14.07.2015 р. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім": 35703, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 року відкладено розгляд справи на 28.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.07.2015 року продовжено строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів. Залучено до участі у справі № 918/652/15 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 18.08.2015 року.

У день судового засіданння 18.08.2015 року ліквідатором ОСОБА_9 факсимільним зв'язком подано клопотання від 22.07.2015 р. №01-20/763 про розгляд справи за відсутності ліквідатора ВАТ Здолбунівський завод продовольчих товарів у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці. Крім того, в поданому клопотанні зазначено, що ВАТ Здолбунівський завод продовольчих товарів є неналежним відповідачем по даній справі, так як станом на 22.07.2015 року не є власником спірного майна.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд визнати право власності за ТОВ - фірма "Пульхім" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 120-А, ІК 35756924) на майно, а саме: ангар №1, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська 32 та ангар №2, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Щепкіна 13.

Проте, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи право власності на будівлю ангару №1, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська 32 належить ОСОБА_6, а право власності на будівлю ангару № 2, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Щепкіна 13 належить ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти заміни первісного відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 на належних відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та подав в судовому засіданні письмову згоду про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 на належних відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 на належних відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Заперечень проти заміну первісного відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 на належних відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від учасників провадження у справі до суду не надходило.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_8 акціонерне товариство Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_9 (30001, м. Рівне, вул. Фруктова 4/1) на належних відповідачів ОСОБА_6 (35707, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська, буд.32) та ОСОБА_3 (Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Здовбиця, вул. Шкільна, буд.20).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.