ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
21.08.2015 Справа № 912/2723/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СтройІнвест"
про стягнення 14 254,07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 89 882,94 грн., пені в сумі 11 211,43 грн., 3% річних в сумі 924,36 грн. та втрати від інфляції в розмірі 2 489,35 грн., всього в розмірі 104 508,08 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду від 19.08.2015 позовні вимоги комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради задоволено в повному обсязі.
За звернення до господарського суду з позовом ТОВ "Укрпромбуд" на виконання вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплатило судовий збір в сумі 2090,16 грн. згідно платіжного доручення № 259 від 10.07.2015.
Однак, згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону судовий збір за подані до господарського суду позовні заяви майнового характеру справляється в розмірі 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто в даному випадку, в зв'язку з зменшенням позивачем суми позовних вимог, розмір належного до сплати судового збору складає - 1827,00 грн.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у випадках установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з тим, що позивач зменшив розмір позовних вимог, відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 19.08.2015, господарський суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає позивачу надлишково сплачений судовий збір в сумі 263,16 грн. відповідно до платіжного доручення № 259 від 10.07.2015, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути на користь Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, кім. 1, р/р 26000415925001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583; ідентифікаційний код 04013867) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 263,16 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 259 від 10.07.2015.
Оригінал ухвали направити Комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, кім. 1.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 48876405, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2723/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: