Ухвала суду № 48875708, 09.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
10/64/10
Номер документу
48875708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

09.02.10 Справа № 10/64/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Лояль,

72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, Код ЄДРПОУ: 20501632

До відповідача: ПАТ Сведбанк, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30

Код ЄДРПОУ: 19356840

про визнання недійсним іпотечного договору, внесення змін до договору

Суддя: Алейникова Т.Г.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛЬ»до Господарського суду Запорізької області була подана позовна заява до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання недійсними іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, договору про внесення змін до іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року від 29.10.2008 року, договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року від 17.08.2009 року.

06 січня 2010 року на адресу ТОВ «ЛОЯЛЬ»надійшло повідомлення від Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/1), датоване 24.12.2009 року, про те, що він доводить до відома ТОВ «ЛОЯЛЬ», що нотаріусу пред'явлена ОСОБА_1 акціонерним товариством «Сведбанк», що є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», в особі Запорізького відділення №6 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк»заява про вчинення виконавчого напису, в зв'язку з невиконанням зобов'язання за Кредитним договором № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року та укладеними до нього додаткових угод: №1 від 22.10.2008 року, №2 від 22.12.2008 року, №3 від 23.03.2009 року, №4 від 04.06.2009 року, №5 від 27.07.2009 року, які є невід'ємними частинами Кредитного договору. У випадку несплати боргу у тридцятиденний термін з моменту отримання вищезазначеного листа буде зроблений виконавчий напис та звернено стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом

Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3; договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 29.10.2008 року, договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 17.08.2009 року.

Проте, оскільки ТОВ «ЛОЯЛЬ»на сьогоднішній момент оспорює дійсність іпотечного договору та додатків до нього, позивач вважає за необхідне в порядку забезпечення позову заборонити Приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на час розгляду справи в Господарському суді Запорізької області вчиняти виконавчий напис та звертати стягнення на предмет іпотеки, яким є науково-промисловий сільськогосподарський комплекс загальною площею 5 192,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Вокзальна, буд. 79.

У відповідності до ч. 1 ст. 66 ГК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ст. 67 ГК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд вважає за потрібне вжити заходи забезпечення позову та заборонити Приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/1) вчиняти виконавчий напис та звертати стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 20.03.2007 року за реєстровим № 981; договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 29.10.2008 року за № 3098; договору про внесення змін та доповнень, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 17.08.2009 року за реєстровим № 1739, а саме: на науково-промисловий сільськогосподарський комплекс загальною площею 5 192,5 кв. м., заставною вартістю 1 912 291 гривня 41 копійка, що знаходиться за адресою: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вулиця Вокзальна, будинок 79.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/1) вчиняти виконавчий напис та звертати стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 20.03.2007 року за реєстровим № 981; договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 29.10.2008 року за № 3098; договору про внесення змін та доповнень, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 17.08.2009 року за реєстровим № 1739, а саме: на науково-промисловий сільськогосподарський комплекс загальною площею 5 192,5 кв. м., заставною вартістю 1 912 291 гривня 41 копійка, що знаходиться за адресою: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вулиця Вокзальна, будинок 79.

-

Суддя Т.Г. Алейникова

Дата слухання 10.03.10 час слухання 10:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 48875708 ?

Документ № 48875708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48875708 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48875708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48875708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48875708, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48875708, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48875708 відноситься до справи № 10/64/10

Це рішення відноситься до справи № 10/64/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48875676
Наступний документ : 48875721