ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про заходи до забезпечення позову
09.02.10 Справа № 10/64/10
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Лояль,
72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, Код ЄДРПОУ: 20501632
До відповідача: ПАТ Сведбанк, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30
Код ЄДРПОУ: 19356840
про визнання недійсним іпотечного договору, внесення змін до договору
Суддя: Алейникова Т.Г.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛЬ»до Господарського суду Запорізької області була подана позовна заява до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання недійсними іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, договору про внесення змін до іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року від 29.10.2008 року, договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року від 17.08.2009 року.
06 січня 2010 року на адресу ТОВ «ЛОЯЛЬ»надійшло повідомлення від Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/1), датоване 24.12.2009 року, про те, що він доводить до відома ТОВ «ЛОЯЛЬ», що нотаріусу пред'явлена ОСОБА_1 акціонерним товариством «Сведбанк», що є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», в особі Запорізького відділення №6 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк»заява про вчинення виконавчого напису, в зв'язку з невиконанням зобов'язання за Кредитним договором № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року та укладеними до нього додаткових угод: №1 від 22.10.2008 року, №2 від 22.12.2008 року, №3 від 23.03.2009 року, №4 від 04.06.2009 року, №5 від 27.07.2009 року, які є невід'ємними частинами Кредитного договору. У випадку несплати боргу у тридцятиденний термін з моменту отримання вищезазначеного листа буде зроблений виконавчий напис та звернено стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом
Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3; договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 29.10.2008 року, договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 17.08.2009 року.
Проте, оскільки ТОВ «ЛОЯЛЬ»на сьогоднішній момент оспорює дійсність іпотечного договору та додатків до нього, позивач вважає за необхідне в порядку забезпечення позову заборонити Приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на час розгляду справи в Господарському суді Запорізької області вчиняти виконавчий напис та звертати стягнення на предмет іпотеки, яким є науково-промисловий сільськогосподарський комплекс загальною площею 5 192,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Вокзальна, буд. 79.
У відповідності до ч. 1 ст. 66 ГК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно з ст. 67 ГК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Суд вважає за потрібне вжити заходи забезпечення позову та заборонити Приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/1) вчиняти виконавчий напис та звертати стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 20.03.2007 року за реєстровим № 981; договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 29.10.2008 року за № 3098; договору про внесення змін та доповнень, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 17.08.2009 року за реєстровим № 1739, а саме: на науково-промисловий сільськогосподарський комплекс загальною площею 5 192,5 кв. м., заставною вартістю 1 912 291 гривня 41 копійка, що знаходиться за адресою: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вулиця Вокзальна, будинок 79.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову заборонити Приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/1) вчиняти виконавчий напис та звертати стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 9-К/ЗРД від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 20.03.2007 року за реєстровим № 981; договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 29.10.2008 року за № 3098; договору про внесення змін та доповнень, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 17.08.2009 року за реєстровим № 1739, а саме: на науково-промисловий сільськогосподарський комплекс загальною площею 5 192,5 кв. м., заставною вартістю 1 912 291 гривня 41 копійка, що знаходиться за адресою: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вулиця Вокзальна, будинок 79.
-
Суддя Т.Г. Алейникова
Дата слухання 10.03.10 час слухання 10:00
The court decision No. 48875708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/64/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: