номер провадження справи 5/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2015 Справа № 905/570/14
За позовом: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, Київська область, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84036, Донецька область, м. Краматорськ)
про стягнення 11 039905, 03 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
23.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення 11 039905,03 грн.
Ухвалою суду від 23.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/570/14, справі присвоєно номер провадження – 5/35/15, розгляд якої призначено на 25.03.2015 р.
У судове засідання 25.03.2015 р. представник позивача не з’явився, документи витребувані ухвалою суду від 23.02.2015 р. не надіслав.
24.03.2015 р. до суду від позивача за допомогою факсу надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливість з’явитися уповноваженого представника у судове засідання з поважних причин.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи витребувані ухвалою суду від 23.02.2015 р. не надіслав.
16.03.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника у судове засідання на 25.03.2015 р.
Суд зазначає, що позивачем та відповідачем не надано належних та допустимих доказів щодо причин неможливості з’явитися у судове засідання.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Згідно з п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.02.2015 р.
3. Зобов’язати позивача надати: докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення розміру позовних вимог від 17.02.2015 р. за вих. №31/13-630.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48875505, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/570/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: