Постанова № 4887508, 21.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

21.09.2009 р.                                                                       № 2а- 40276/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі Смоляр Є.А.

за участю представників сторін:

позивача: Яковлева О.С.

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєскріпт"про стягнення заборгованості, -

          встановив:

Позивач,Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рєскріпт", в якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 21 330,86 грн.

В судовому засіданні представника позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та були ним отримані. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Заслухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, відомості про належне повідомлення відповідача суд вважає за можливе продовжити розгляд адміністративної справи за відсутності представника відповідача.

заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ТОВ "Рєскріпт" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 25.05.2005 року №14801050003010156, та згідно рішення начальника ДПІ у Комінтернівського району м. Харкова взятий на як платник податків, місцезнаходження відповідача –61184, м. Харків, вул. Метробудівників, 8, кв.62, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.43-44) .

Довідкою про стан розрахунків з бюджетом встановлено, що сума заборгованості ТОВ "Рєскріпт" складає 21330,86 грн., а саме: орендна плата за землю - 19106,74 грн., штрафні санкції -1647,24 грн., та пеня - 576,88 грн.

Податковий борг по орендній платі за землю виник на підставі податкової декларації від 05.02.2008 року №1320 та погашений не був.

За несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов'язання за вищевказаною декларацією, та на підставі актів перевірок від 13.01.2009р. №33/15-324/33481089, та від 07.02.09 року №318/15-314/38481089 начальником ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 21.01.2009 року №0000131530/0, №00001215430/0 та від 18.02.2009 р. №0000571530/0 про визначення суми штрафних санкцій у загальному розмірі - 1647,24 грн., також, по обліку платника податків нарахована була пеня - 576, 88 грн.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” платники податків зобов'язані вчасно, у строк визначений законодавством надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.

Відповідно ст. 5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, та податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення вважається днем її вручення.

Згідно з п. п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку оскаржені відповідачем не були. Таким чином, відповідачем своєчасно не було сплачено застосовані до нього санкції.

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом встановлено, що сума заборгованості ТОВ "Рєскріпт" складає 21330,86 гривень. На теперішній час сума боргу не сплачена.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі вищезазначеного, відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” дана сума являється узгодженою.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на адресу відповідача надсилало податкові вимоги, які були отримані відповідачем.

Згідно з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 21330,86 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 35, 71, 94, 122, 159, 160-164, 167, 186, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєскріпт" - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєскріпт" (61184,м.Харків, вул. Метобудівників, б.8, кв.62, код 33481089) на користь Державного бюджету України у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, на р/р 33213812700005, код платежу 13050200, суму в розмірі 21330.86 грн. (двадцять одна тисяча триста тридцять грн. 86 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У paзi подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі постанова виготовлена 25 вересня 2009 року.

Суддя                                                                                           Ю.В.Зоркіна