ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.10.2013 Справа № 905/5083/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А., при секретарі судового засідання Займак Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еріна дістріб»юшн», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомба 2010», м. Харцизьк Донецької області
про стягнення 15 659,74грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 05.09.13
від відповідача не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еріна дістріб»юшн», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомба 2010», м.Харцизьк Донецької області суми основного боргу у розмірі 13 573,48грн., пені у розмірі 613,64грн. та 36% річних у розмірі 1 472,62грн. на підставі договору поставки №ЕА-Р-120124/2 від 24.02.12р. (Усього 15 659,74грн.)
Ухвалою господарського суду від 16.09.13 розгляд справи відкладено на 01.10.13, у звязку з невиконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування від останніх витребуваних та нових документів по справі.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.10.2013 у звязку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/5083/13 передано на розгляд судді Бойко І.А.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені.
Відповідач у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:
·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
·надати докази повернення товару позивачу на суму 11 011,98грн.
Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 48874968, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5083/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: