Постанова № 48873878, 16.02.2015, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/353/15-к

Ухвала

Іменем України

16 лютого 2015 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., при секретарі Кавалко В.С. за участю: прокурора Борисяка А.Я., слідчого СВ УМВСУкраїни в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 , підозрюваного ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3Ф,

розглянувши клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, та дослідивши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12015210170000011 від 04.01.2015 року, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, пояснення підозрюваного ОСОБА_2,

встановив :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК.

Доказом, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його підпис під клопотанням із зазначенням того, що клопотання та додані до нього матеріали він отримав 14 лютого 2015 року.

Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк років, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України .

Зокрема, матеріалами клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також на підставі пояснень слідчого, прокурора встановлено наступне:

ОСОБА_2, придбавши у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, діючи умисно, таємно, всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігав вказану речовину з метою збуту.

04.01.2015 року з метою документування та припинення злочинної діяльності ОСОБА_2 та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за злочин повязаний із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та Інструкції «Про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності» проведено оперативну закупку психотропної речовини (амфетаміну) у ОСОБА_2

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ОСОБА_2, маючи на меті збагатитись за рахунок продажу психотропної речовини, 04.01.2015 року близько 14 год.30 хв. в м. Теребовлі в парку імені ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) грошову винагороду в сумі 300 гривень порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,1859 грам, в якій містилася психотропна речовина амфетамін, масою 0,0356 грам.

Даний факт внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2015 року за ч. 1 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 січня 2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_2, не підозрюючи, що відносно нього на підставі ст. 271 КПК України проводяться негласні слідчі (розшукові) дії - контроль за вчиненням злочину, подовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, маючи на меті збагатитись за рахунок реалізації психотропної речовини, в смт. Дружба Теребовлянського району на вул. Л. Українки, згідно попередньої домовленості, повторно незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 450 грн. два згортки фольги, у яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору загальною масою 0,4375 грама, яка містила психотропну речовину амфетамін масою 0,1138 грама.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3

13.02.2015 року 0 18год. 40 ОСОБА_2 затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.02.2015 року о 12.15 годині ОСОБА_2 обґрунтовано повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується протокол проведення оперативної закупки від 04.01.2015 року, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-4/15 від 08.01.2015 року, протокол лом проведення оперативної закупки від 31.01.2015 року, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-74/15 від 04.02.2015 року, показами ОСОБА_5 (анкетні дані змінено).

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 заперечують проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просять обрати більш м'який запобіжний захід, а саме: домашній арешт або заставу.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти.

Також, перебуваючи на волі ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати та свідка у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Будь-який інший більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання ризикам передбачених у п. 1, п.2, п.3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу про утримання під вартою, зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним, обовязків, передбачених цим кодексом, крім випадків передбачених ч. 4 цієї статті.

Суд у разі внесення застави покладає на підозрюваного наступні обовязки :

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області;

2) не відлучатися з смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області;

3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України,

ухвалив :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на строк 60 днів до 18 год. 40 хв. 13 квітня 2015 року.

Визначити заставу у розмірі 20 мінімальних заробітніх плат, що становить 24 360 гривень Підозрюваний, заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали. Застава повинна бути внесена на рахунок:

ГУДКСУ у Тернопільській області

р/р 37316003000474

код банку 838012

ідентифікайний код 26198838

призначення платежу застава згідно ухвали №606/353/15-к слідчого судді Теребовлянського районного суду від 16 лютого 2015 року.

Тримання під вартою здійснювати в СІЗО м. Чорткова Тернопільської області.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУДСА, повинен бути наданий службовій особі місця тримання. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця тримання має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Теребовлянського районного суду Тернопільської області .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом пяти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя І.І. Бойко