Справа № 459/1573/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.В обгрунтування позову послалась на те, що перебуває у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем, шлюб не зареєстрований. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, однак коштів на утримання дитини не надає, їй самій важко матеріально утримувати дитину.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_3 не повністю виконує свій обовязок з утримання їхнього сина, тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, пояснила, що позивач та відповідач ОСОБА_3 проживають разом, відповідач утримує дітей позивача, позов поданий з метою зменшення розміру аліментів на утримання її дитини, просить відмовити позивачеві у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що від спільного проживання у позивача та ОСОБА_3 є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-СГ № 427623.
Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ураховуючи ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків як батька його та позивача дитини, що підтверджується визнанням ним позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Твердження відповідача ОСОБА_4 про штучний характер зазначеного позову жодними доказами не підтверджений, у звязку з чим не заслуговує на увагу.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.05.2015 року до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три), 60 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В. В. Грабовський
Судове рішення № 48872153, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: