Рішення № 48870379, 14.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
334/5469/15-ц
Номер документу
48870379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.08.2015

Справа № 334/5469/15-ц

Провадження № 2/334/2475/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" про стягнення середнього заробітку за час за затримки розрахунку при звільнені в розмірі 12835 грн. 50 коп.

В позові вказав, що він працював у відповідача заступником головного енергетика по теплотехнічним системам і обладнанню.

31.03.2015р. його було звільнено з роботи на підставі ст. 36 ч.2 КЗпП України, тобто за закінченням строку дії трудового договору, про що зазначено у його трудовій книжці, наказі про звільнення від 30.03.2015р. № 35.

В день звільнення, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, відповідач не провів з ним розрахунок, не виплатив заборгованість по заробітній платі.

На момент звільнення заборгованість по заробітній платі складає 8734 грн. 95 коп., що підтверджено довідкою № 198 від 28.04.2015р., виданою підприємством.

Вказані кошти отримані ним лише 27.07.2015р. після звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

На сьогоднішній час заборгованість по заробітній платі відсутня.

Вважає, що відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку по заробітній платі у відповідності до ст. 117 КЗпП України в розмірі 12835 грн. 50 коп., згідно надано розрахунку.

Відповідно до розрахункових листів за січень, лютий 2015р. його середня заробітна плата становить : (4350 + 4350) / 2 = 4350 грн.

Середньоденна заробітна плата складає : 4350 грн. / 40 робочих днів за 2 місяці ( 19 робочих днів у січні 2015р. та 21 робочий день у лютому 2015р.) = 108 грн. 75 коп.

Кількість днів затримки складає 118 днів (з 01.01.2015р. по 27.07.2015р. на день виплати заборгованості.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні складає : 108 грн. 75 коп. х 118 = 12835 грн. 50 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 12835 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача, оскільки його звільненого від сплати судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, заперечень на позов не надав, в зв`язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, адміністрація повинна письмово повідомити працівника перед виплатою.

Судом встановлено, що з 15.12.2014 року по 31.03.2015р. ОСОБА_1 працював на підприємстві відповідача, що підтверджується записом в трудовій книжці.

31.03.2015р. його було звільнено з роботи на підставі ст. 36 ч.2 КЗпП України, тобто за закінченням строку дії трудового договору, що підтверджується копією трудової книжки.

На момент звільнення позивача заборгованість по заробітній платі складає 8734 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою № 198 від 28.04.2015р., виданою підприємством.

В порушення вимог ст. 116 КЗоТ України, в день звільнення позивача, адміністрація підприємства не провела з ним розрахунок та не виплатила йому зазначену заборгованість по заробітній платі.

Заборгованість по заробітній платі виплачена позивачу 27.07.2015р. після звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

На сьогоднішній час заборгованість по заробітній платі відсутня.

У відповідності до ст.117 КЗпП України, відповідальність за затримку розрахунку при звільненні, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Розрахунок, наданий позивачем, проведений відповідно до вимог закону та відповідачем не спростований. Відповідач не надав суду доказів відсутності вказаної заборгованості та на момент звільнення позивача та своєї вини в затримці розрахунку.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 12835 грн. 50 коп.

Виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку повинні бути проведені відповідачем з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів , які проводяться на підприємстві.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку із чим з відповідача слід стягнути 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 44, 116, 117 КЗпП України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" (69069, м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 05755559) на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі середньомісячної заробітної плати, розраховану по день виплати заробітної плати в розмірі 12835 грн. 50 коп., який повинен бути виплачений з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" (69069, м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 05755559) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48870379 ?

Документ № 48870379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48870379 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48870379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48870379, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 48870379, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48870379 відноситься до справи № 334/5469/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/5469/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48870378
Наступний документ : 48870382