№ 308/14603/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18.08.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Струтинська Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 18.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0372/08/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 45000 дол. США. із сплатою 14% річних строком до 15.06.2018 року. Однак, відповідачем не було виконано покладених на нього договором зобовязань, в результаті чого заборгованість ОСОБА_2 складає 330228,37грн., з яких:
●2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;
●16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;
●1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;
●296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;
●631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Оскільки по сьогоднішній день, відповідачем не вчинено дій для погашення наявної в нього заборгованості, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 330228,37грн., з яких:
●2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;
●16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;
●1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;
●296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;
●631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та, у разі відсутності відповідача розглянути справу без нього. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
По справі встановлено, що 18.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0372/08/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 45000 дол. США. із сплатою 14% річних строком до 15.06.2018 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією зазначеного Кредитного договору.
Згідно п.2.3 Кредитного договору №0372/08/26-Z від 18.06.2008 року позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше ніж 375 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок.
У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно п.2.6 Кредитного договору №0372/08/26-Z від 18.06.2008 року позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.
У відповідності до п.3.3.2 Кредитного договору №0372/08/26-Z від 18.06.2008 року позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п.2.3 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Однак, судом встановлено, що ОСОБА_2 не було виконано взятого на себе кредитного зобовязання у звязку з чим, заборгованість останнього складає 330228,37грн., з яких: 2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 330228,37грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 3302,28грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код за ЄДРПОУ 21574573), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Верховної Ради, 7 заборгованість по кредитному договору в розмірі 330228/триста тридцять тисяч двісті двадцять вісім/грн. 37коп., з яких:
●2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;
●16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;
●1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;
●296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;
●631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3302/три тисячі дві/грн. 28коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти діб апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 48869297, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14603/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: