Decision № 48869297, 18.08.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
308/14603/14-ц
Document №
48869297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 308/14603/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.08.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 18.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0372/08/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 45000 дол. США. із сплатою 14% річних строком до 15.06.2018 року. Однак, відповідачем не було виконано покладених на нього договором зобовязань, в результаті чого заборгованість ОСОБА_2 складає 330228,37грн., з яких:

●2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;

●296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

●631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Оскільки по сьогоднішній день, відповідачем не вчинено дій для погашення наявної в нього заборгованості, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 330228,37грн., з яких:

●2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;

●296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

●631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та, у разі відсутності відповідача розглянути справу без нього. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 18.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0372/08/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 45000 дол. США. із сплатою 14% річних строком до 15.06.2018 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією зазначеного Кредитного договору.

Згідно п.2.3 Кредитного договору №0372/08/26-Z від 18.06.2008 року позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше ніж 375 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок.

У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.2.6 Кредитного договору №0372/08/26-Z від 18.06.2008 року позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

У відповідності до п.3.3.2 Кредитного договору №0372/08/26-Z від 18.06.2008 року позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п.2.3 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_2 не було виконано взятого на себе кредитного зобовязання у звязку з чим, заборгованість останнього складає 330228,37грн., з яких: 2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 330228,37грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 3302,28грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код за ЄДРПОУ 21574573), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Верховної Ради, 7 заборгованість по кредитному договору в розмірі 330228/триста тридцять тисяч двісті двадцять вісім/грн. 37коп., з яких:

●2065,84 дол. США (еквівалент 32581,11 грн.) прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●16500 дол. США (еквівалент 260227,49 грн.) поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●1445,19 дол. США (еквівалент 22792,62грн.) прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;

●296,02 дол. США (еквівалент 4668,64грн.) поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

●631,43 дол. США (еквівалент 9958,52грн.) пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3302/три тисячі дві/грн. 28коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти діб апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48869297 ?

Документ № 48869297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48869297 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48869297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48869297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48869297, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 48869297, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48869297 refers to case No. 308/14603/14-ц

This decision relates to case No. 308/14603/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48869291
Next document : 48869299