Вирок № 48867535, 23.03.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-180/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.03.2011 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Федотовой В.Н.

при секретаре - Рабович М.В.

с участием прокурора - Доброхотов О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , 22 октября 1990

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца,

гражданина Украины, не женат, не работающего ,

ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого :

1.18.08.2006г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы с испытательным сроком на 1 год;

2. 13.04.2007г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по

ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения

свободы. 29.12.2008г. на основании постановления

Павлоградского горрайонного суда освобожден условно-

досрочно., не отбыто 2 года 12 дней.

проживающего по адресу: 87500,Донецкая

область, г.Мариуполь, бул. Шевченко д. 79 кв.15

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней сентября 2010г. в дневное время ОСОБА_1, находясь возле забора у одного из домов частного сектора, в районе остановки общественного транспорта «ул. Кальмиуская»в Жовтневом районе г. Мариуполя, действуя на почве наркомании, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел сорвал дикорастущее растение конопли, которые стал незаконно хранить при себе и пешком перенес его к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал умышленно незаконно хранить по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

28 декабря 2010г., в утреннее время ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2, умышленно, преследуя цель незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, поместил ранее изготовленное и хранившееся наркотическое средство в карман, расположенный на левом рукаве куртки , и храня его при себе, пешком перенес наркотическое средство с вышеуказанного места в Приморский парк в Приморском районе г. Мариуполя. В этот же день, в 12 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь возле центрального входа в Приморский парк, расположенного в Приморском районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра у которого работники милиции в кармане левого рукава куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №8 от 15.01.2011г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 7,4 г (на первоначальное исследование было предоставлено 8,4г), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,7 г (в пересчете на сухое вещество массы объекта. Предоставленного на первоначальное исследование 7,6г), которое ОСОБА_1, умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положение ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоров»от 01.09. 1999г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины, суду пояснил, что он действительно в сентябре 2010г. находясь на остановке транспорта «ул.Кальмиусская»в Жовтневом районе г. Мариуполя сорвал растение дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил у себя дома в квартире АДРЕСА_3 .28 декабря 2010г. находясь у себя дома, он достал бумажный сверток , в котором хранилась высушенная конопля, положил в карман куртки и пошел в Приморский парк для того , чтобы употребить данный наркотик там. В Приморском парке ,работниками милиции при личном досмотре, обнаружили у него бумажный сверток с коноплей. Данный бумажный сверток, в присутствии понятых был изъят у него, помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Также у него отобрали пояснение, в присутствии понятых был составлен протокол личного досмотра..

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение,изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта.

При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства посредственно.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, суд считает назначить наказание в виде ареста.

Вместе с тем, ОСОБА_1 , будучи осужден приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 13.04.2007 года по ст.186 ч.2 УК Украины к четырем годам одному месяцу лишения свободы, освободившись 29.12.2008 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 12 дней , в период срока условно-досрочного освобождения вновь совершил новое преступление. Поэтому суд считает его исправление без изоляции от общества не возможным и определяет ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст.71 УК Украины путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка он невыезде, а после вступления приговора в законную силу задержать и поместить в СИ №7 г. Мариуполя

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов за проведения экспертизы в сумме 206грн. 49коп согласно актов выполненных работ по проведению экспертиз, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы ОСОБА_2 (л.д.24)

Вещественные доказательства по делу : бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета , которое является особо опасным наркотическим средством канабисом массой 7,4 грамм , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде - одного месяца ареста.

В соответствии с ч.1 ст.71 ,72 УК Украины по совокупности приговоров определить наказание путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию в виде одного месяца ареста, что соответствует оному месяцу лишения свободы , не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 13 апреля 2007 года в виде двух лет лишения свободы, окончательно назначив к отбытию два года один месяц лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы ОСОБА_2 судебные издержки в виде расходов за проведение экспертизы (р\с 31253272210095 банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) в сумме 206 гривен 49 копеек.

Вещественные доказательства по делу : бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета , которое является особо опасным наркотическим средством канабисом массой 7,4 грамм , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО уничтожить.

Меру пресечения подписку о невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления задержать и поместить в СИ №7 г. Мариуполя

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья :