Справа № 3-1096/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: Донецька область, с. Мало Янісоль, вул. Комсомольська, б. 76.
за ст. 160 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.04.11 року в 10 00 г. Чапні М.Г. біля б. 27 по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя здійснював торгівлю продовольчими товарами в невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиросердно покаявся, прохав суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, рапортом співробітників міліції, іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 160, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним та накласти адміністративне стягнення за ст. 160 ч.1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 50 гривень на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
СуддяПантелєєв Д.Г.
Судове рішення № 48867452, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1096/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: