Справа № 373/2206/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
06.08.2015 представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 30.12.2010 року на загальну суму 11216,73 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3998,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6207,61 грн., штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина) і 510,32 грн. (процентна складова), та понесені судові витрати.
07.08.2015 судом направлено запит до адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи гр.ОСОБА_1
20.08.2015 на адресу суду від адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 24.12.2013 зареєстрована за адресою м.Київ Деснянський район вул.Цвєтаєвої,12. кв.125.
Позовна заява подана з порушенням вимог підсудності, передбаченої ч.1 ст.109 ЦПК України, оскільки позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Виключна чи альтернативна підсудність для позовів про стягнення заборгованості за кредитним договором цивільно-процесуальним законодавством не встановлена.
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст.115 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві разом із доданими до неї документами, для подання до Деснянського районного суду м.Києва.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на підставі п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ним 20 липня 2015 року судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по платіжному дорученню № ВООО0В0VRJ в ГУ ДКСУ у Київській області в м.Київ на рахунок № 31210206700475, МФО 821018, код 37644877, призначення платежу: судовий збір до ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 26539682, п.1.1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48866249, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2206/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: