Постанова № 4886594, 07.08.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2009
Номер справи
2а-5177/09/1770
Номер документу
4886594
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5177/09/1770

07 серпня 2009 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: Мамай І.Є.

відповідача: представник не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне

доПриватне підприємство "ЗАХІД ТЕНДЕР"

про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач – Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить припинити юридичну особу відповідача – Приватного підприємства «ЗАХІД ТЕНДЕР».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно. Відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклики до суду за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру, як місцезнаходження юридичної особи. Інформацією щодо іншого місцезнаходження відповідача суд не володіє. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення

Судом встановлено, що відповідач – Приватне підприємство «ЗАХІД ТЕНДЕР», код ЄДРПОУ 34950364, зареєстрований як юридична особа розпорядженням Виконавчого комітету Рівненської міської ради №4793 від 06.03.2007 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №814566 (а.с.8).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-14), відомості про реєстрацію відповідача юридичною особою включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.03.2007 року. Згідно з вказаними документами та довідкою Головного управління статистики у Рівненській області (а.с.17), зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 33000, м. Рівне, вул. Корольова, 23, кв.23.. Інформації щодо зміни вказаної адреси відповідач державному реєстратору не подавав, що доведено відсутністю записів про відповідні реєстраційні дії у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 08.01.2009 року до Єдиного державного реєстру внесено інформацію про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, міського центру зайнятості, відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с.9,10,16,6). Згідно з довідкою ДПІ у Рівне про стан розрахунків з бюджетом, відповідач недоїмки по сплаті податків немає (а.с.15). А відповідно до повідомлення ГВПМ ДПІ у м.Рівне, кримінальні справи щодо службових осіб відповідача не порушувались, інші матеріали перевірок не розглядалась, інформація щодо ознак фіктивності відсутня (а.с.7).

В той же час, за даними податкового обліку, відповідач більше року не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. Дані обставини стверджені відповідною довідкою, дослідженою у судовому засіданні (а.с.12).

Такі дії відповідача є прямим порушенням вимог п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-XII від 25.06.1991 року, в силу якої платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та, відповідно до вимог абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755 від 15.05.2003 року, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, яке не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Юридичну особу - Приватне підприємство "ЗАХІД ТЕНДЕР" (33000, м. Рівне, вул. Корольова, 23/23, код ЄДРПОУ 34950364) - припинити.

          Копію постанови направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.                     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.08.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4886594 ?

Документ № 4886594 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4886594 ?

Дата ухвалення - 07.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4886594 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4886594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4886594, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4886594, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4886594 відноситься до справи № 2а-5177/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-5177/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4886593
Наступний документ : 4886654