Постанова № 4886218, 02.09.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-808/09/2470

12 год. 14 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

при секретарі судового засідання Пишній К.Г. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до Відкритого акціонерного товариства "Гравітон "

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ,“б”- “з”ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ”

за участю:

представника позивача: Чорнея М.Г.(доручення №125/1 від 09.01.2009р.)

представника відповідача : Яцюка А.В. (довіреність від 01.09.2009р.)

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці звернулося з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Гравітон " про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “а”,“б”- “з”ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” у сумі 26386,82 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач Відкрите акціонерне товариство “Гравітон”, яке знаходиться за адресою: вул.Руська 248, м.Чернівці, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і має заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України. Зокрема, по відшкодуванню витрат, повязаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій, призначених на підставі ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” на загальну суму 26386,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю та дав свої пояснення.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Гравітон" зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Обовязок відповідача щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а”, “б”- “з”ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” зумовлений наступним.

Згідно довідок відкритого акціонерного товариства «Гравітон», ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12. працювали на даному підприємстві на умовах повного робочого дня. В довідці зазначається, що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12. мають право на пільгову пенсію за Списком №1 та №2 виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах.

Крім того, зазначені факти знаходять своє відображення у відомостях про роботу трудових книжок зазначених працівників.

Правильність та достовірність видачі документів для призначення пенсій зазначених працівників встановлено актами перевірок Управлінь Пенсійного фонду України в Першотравневому та Шевченківському районі м.Чернівці та Герцаївському районі Чернівецької області, які були підписані керівником відповідача.

Судом встановлено, що Управліннями Пенсійного фонду України в Першотравневому, Шевченківському районі м.Чернівці та Герцаївському районі Чернівецької області відповідачу надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “а”, “б”- “з”ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. В розрахунках було обчислено фактичні витрати на виплату пенсій пенсіонерам, які працювали на підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди застрахованим особам, які працювали або працюють на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.01.2004р).

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташованих на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, "б" - "з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення.

На підставі ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

У відповідності до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Недоїмка по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а”, “б”- “з”ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у сумі 1006,78 грн. Відкритим акціонерним товариством "Гравітон" на момент розгляду справи не сплачена.

Згідно ч. 3 та ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову оскільки його дії не суперечать закону і не порушують чиї-небуть права, свободи та інтереси.

Як вбачається з ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Гравітон” (ідент.код 14314647, р\р 26005251570001 в ЧФ «Приватбанк», МФО 356282) 26386,82 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі (ід. код 21430549 р\р 256093013757 в ЧОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 02.09.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 07 вересня 2009 року .

СуддяО.П. Скакун