Справа № 561/811/15-а
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2015 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Дубровицько-Зарічненського обєднаного районного військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Дубровицько-Зарічненського обєднаного районного військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.07.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 104, 105, 106 КАС України адміністративний позов пред`являється шляхом подання до суду першої інстанції письмової позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. 106 КАС України.
Зокрема, згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З поданої заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України.
Зокрема, ним не надано належного доказу про сплату судового збору. Згідно наданої квитанції № 25 від 18.08.2015р. Зарічненського ТВБВ АТ Ощадбанк ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., отримувачем коштів зазначено УДКСУ м. Рівне, призначення платежу судовий збір, апеляційний суд Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З наведеного вбачається, що при зверненні до Зарічненського районного суду Рівненської області судовий збір мав бути сплачений на рахунок УДКСУ у Зарічненському районі та відповідно до п.п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у 2015 році він становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73 грн. 08 коп.
Таким чином, встановлено що позивачем не надано належних доказів про сплату ним судового збору при поданні до суду вказаної позовної заяви, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.
З наведеного вбачається, що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Зарічненському районі 22030001, код отримувача 37714561, банк отримувача - ГУДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31218206700153, код класифікації доходів бюджету УДКСУ у Зарічненському районі 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічненський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406194.
Відповідно до Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного і керуючись ст. 104-106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Дубровицько-Зарічненського обєднаного районного військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів, з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Снітчук Р.М.
Судове рішення № 48861468, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/811/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: