РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року Справа № 561/706/15-ц
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
при секретарі Расевич Г.І.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 у поданій позовній заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4.
Згідно до заповіту від 10.04.2003 року ОСОБА_4 заповіла позивачу належний їй земельний пай. Крім того, до складу спадкового майна входить також житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1.
Вказує, що являється спадкоємцем як за заповітом, так і першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 На даний час має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки, пропустив встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття.
Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку з тим, що хворіє та за станом здоров'я не мав змоги своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Крім того, був юридично необізнаним щодо порядку прийняття спадщини.
Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 - три місяці.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Крім того, пояснила, що позивач, являється її чоловіком, він тривалий час хворіє на серцеві захворювання, з приводу цього перебуває на обліку у лікарів. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я він не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Представник відповідача Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом на земельні паї та спадкоємцем першої черги за законом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 09.07.1953р., серії НОМЕР_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 01.01.2015р., серія НОМЕР_2, заповітом від 10.04.2003 року, посвідченим секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, зареєстрованим за № 36 від 10.04.2003р., державними актами на право власності на земельні ділянки Серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 від 08.10.2003р.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося також і інше спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який згідно виписки з погосподарської книги Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області рахується за спадкодавцем ОСОБА_4
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 41131532 (заповіти\спадкові договорои), № 41131592 від 05.08.2015р. (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідки Зарічненської районної нотаріальної контори № 01-16\217 від 05.08.2015 року вбачається, що наявний чинний заповіт, вчинений ОСОБА_4, посвідчений 10.04.2003р. Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району, спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
З довідки Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2417\03.20 від 20.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована одна, за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину отримати не має можливості у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для її прийняття.
Разом з тим, у ході судового розгляду встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняв з об`єктивних причин, оскільки часто хворів, перебуває на «Д» обліку Кухітсько-Вільської лікарської амбулаторії з приводу ішемічної хвороби серця, кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби ІІІ ступені, за станом здоров'я не мав змоги вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Кухітсько-Вільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗОЗ «Зарічненський районний центр ПМСД» № 038 від 04.08.2015р.
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За наведених обставин суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Снітчук Р.М.
Судове рішення № 48178048, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/706/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: