30.11.10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
Справа №1-163-10
30 листопада 2010 року м.Радомишль.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.
при секретарі: Малашевської І.В.
з участю прокурора:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянина України,з
вищою освітою, одруженого,працюючого токарем в ЗАТ «Радомишльський машинобудівний завод», раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.2 63 ч.І КК України;
ВСТАНОВИВ :
В літку 2007 року, підсудний ОСОБА_2,у власному господарстві, розташованому по вул.Чехова,7-а, в м.Радомишлі, під час ремонту знайшов 53 патрони, які без отримання дозволу у встановленому законом порядку, зберігав в підвальному приміщенні свого будинку, до 31.08.2010 року, до моменту вилучення даних патронів працівниками міліції. Вилучені у підсудного 53 патрони являються босприпасами-5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби на поразку, які підсудний зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України визнав повністю, і показав суду, що підчас перебудови власного будинку, влітку 2007 року знайшов 53 патрони, які зберігав без дозволу у підвальному приміщенні, до 31.08.2010 року, до часу їх вилучення працівниками міліції.
Винність підсудного ОСОБА_2 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Як видно з протоколу огляду від 31.08.2010 року,дійсно в господарстві підсудного ОСОБА_2 були виявлені та вилучені 52 патрони(а.с.5).
А згідно висновку балістичної експертизи №1-1027,вилучені в підсудного 53 патрони,являються боєприпасами-5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовлені заводським способом,придатні для стрільби на поразку.(а.с.14-16).
Матеріалами огляду та прилучення до справи в якості речових доказів та самим речовим доказом: 53 патронами(а.с.40).
За місцем проживання підсудний характеризується з позитивної сторони. (а.с.51) .
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні,та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і такі його дії кваліфікує за ч.І ст.263 КК України.
Обираючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,особу підсудного, його вік,позитивну характеристику,тому обираючи таку у виді позбавлення волі,приходить до висновку,про можливість його виправлення без відбування покарання,а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Обставин,які обтяжують покарання підсудному в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами,які помякшують покарання підсудному,суд визнає його щире каяття.
Речові докази по справі:53 патрони,які зберігаються в кімнаті_ зберігання речових доказів Радомишльського РВУМВС
України, підлягають знищенню.
Судові витрати по справі суд стягує з підсудного.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України, і призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік. -
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі:53 патрони,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО- 811039,судових витрат по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 515 гривень 52 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення,а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту його отримання.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_3.
Судове рішення № 48859182, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-163/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: