Sentence № 48859182, 30.11.2010, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.11.2010
Case No.
1-163/10
Document №
48859182
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

30.11.10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №1-163-10

30 листопада 2010 року м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Малашевської І.В.

з участю прокурора:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянина України,з

вищою освітою, одруженого,працюючого токарем в ЗАТ «Радомишльський машинобудівний завод», раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.2 63 ч.І КК України;

ВСТАНОВИВ :

В літку 2007 року, підсудний ОСОБА_2,у власному господарстві, розташованому по вул.Чехова,7-а, в м.Радомишлі, під час ремонту знайшов 53 патрони, які без отримання дозволу у встановленому законом порядку, зберігав в підвальному приміщенні свого будинку, до 31.08.2010 року, до моменту вилучення даних патронів працівниками міліції. Вилучені у підсудного 53 патрони являються босприпасами-5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби на поразку, які підсудний зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України визнав повністю, і показав суду, що підчас перебудови власного будинку, влітку 2007 року знайшов 53 патрони, які зберігав без дозволу у підвальному приміщенні, до 31.08.2010 року, до часу їх вилучення працівниками міліції.

Винність підсудного ОСОБА_2 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Як видно з протоколу огляду від 31.08.2010 року,дійсно в господарстві підсудного ОСОБА_2 були виявлені та вилучені 52 патрони(а.с.5).

А згідно висновку балістичної експертизи №1-1027,вилучені в підсудного 53 патрони,являються боєприпасами-5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовлені заводським способом,придатні для стрільби на поразку.(а.с.14-16).

Матеріалами огляду та прилучення до справи в якості речових доказів та самим речовим доказом: 53 патронами(а.с.40).

За місцем проживання підсудний характеризується з позитивної сторони. (а.с.51) .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність винуватості підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні,та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і такі його дії кваліфікує за ч.І ст.263 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,особу підсудного, його вік,позитивну характеристику,тому обираючи таку у виді позбавлення волі,приходить до висновку,про можливість його виправлення без відбування покарання,а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Обставин,які обтяжують покарання підсудному в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами,які помякшують покарання підсудному,суд визнає його щире каяття.

Речові докази по справі:53 патрони,які зберігаються в кімнаті_ зберігання речових доказів Радомишльського РВУМВС

України, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудного.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України, і призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік. -

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі:53 патрони,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО- 811039,судових витрат по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 515 гривень 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення,а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту його отримання.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48859182 ?

Документ № 48859182 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48859182 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48859182 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48859182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48859182, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48859182, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48859182 refers to case No. 1-163/10

This decision relates to case No. 1-163/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48859178
Next document : 48859186