про стягнення фінансової санкції , -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор
Здолбунівського району в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція
у м. Рівне, Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору -Територіальне управління Головавтотрансінспекції у
Рівненській області, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду
з позовом до відповідача-Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій за порушення законодавста про
автомобільний транспорт в сумі 510,00
грн.
Прокурор
у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають
із позицією, викладеною у позовній заяві.
Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов
задовольнити.
Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча був в установленому порядку
повідомлений про час та місце судового розгляду.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши
пояснення прокурора, представників позивача та третьої особи, давши оцінку
доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у
судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
"06"
березня 2009 р. Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області здійснило перевірку
транспортного засобу, що належить відповідачу - Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1,
номерний знак НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію: ВКС №НОМЕР_2,
під час якої було встановлено порушення відповідачем ч. 1 абз. 4 ст. 60 Закону
України "Про автомобільний транспорт", про що державними інспекторами
територіального управління Головавтотрансінспекції в
Рівненській області складено Акт №
115179 від "06" березня 2009
р. , який був підписаний водієм
зазначеного транспортного засобу - ОСОБА_1,.
Згідно
ч. 1 абз. 4 ст. 60 Закону N 2344-III, за експлуатацію легкового автомобіля,
облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки застосовується штраф у
розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На цій підставі
начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області відповідно до вимог
Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті,
затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року
№ 1567 (далі за текстом постанови -Порядок), винесено постанову про
застосування фінансових санкцій № 0224
від 28 квітня 2009 р. до відповідача- Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 у розмірі
510,00 грн., яка була йому надіслані відповідно до пункту 29 Порядку.
Відповідачем
штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтотрансінспекції
в Рівненській області відповідачем в
судовому порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною.
Позовні
вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: копія постанови № 0224, від "28" квітня 2009 р., копія
супровідного листа про направлення копії постанови та квитанція про її
направлення відповідачу, копія корінця до повідомлення про час і місце розгляду
справи про порушення чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту,
копія Акту № 115179 від 06 березня 2009
р. . Копії документів завірені належним
чином.
Позов
обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до
задоволення.
Згідно
ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Стягнути
з відповідача - Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, на користь Здолбунівська об'єднана державна податкова
інспекція (вул. Приходька, 1а,
Золбунів, Рівненська область, р/р 31118106700171 , МФО 833017 ЗКПО 22586360 в УДК Рівненської області, одержувач ВДКУ у
Здолбунівському районі, код платежу 21081100,) фінансову санкцію за порушення
законодавства про автомобільний транспорт в сумі 510 (п'ятсот десять )грн. 00 коп.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4885895 ?
Документ № 4885895 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4885895 ?
Дата ухвалення - 31.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4885895 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4885895 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4885895, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4885895, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4885895 відноситься до справи № 2а-4906/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-4906/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
