ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37729/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 до Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 рокуу задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено у повному обсязі.
12 серпня 2015 року Шосткинською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 до Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Шосткинській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 48856938, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1464/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: