ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"30" травня 2014 р. Справа № 918/441/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 161 484 грн. 90 коп.,
В засіданні приймали участь:
представник позивача: ОСОБА_2 за дов. від 18 грудня 2013 року № 1208,
представник відповідача: ОСОБА_3 за дог. від 6 травня 2014 року № 06/05,
відповідач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений останньому товар, з яких: 156 348 грн. 00 коп. основний борг, 1 718 грн. 66 коп. інфляційні втрати, 3 418 грн. 24 коп. 3 проценти річних.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 918/441/14, розгляд якої було призначено на 23 квітня 2014 року.
Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року розгляд справи відкладено на 6 травня 2014 року.
Ухвалою суду від 6 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 27 травня 2014 року.
У судовому засіданні 27 травня 2014 року оголошувалася перерва до 30 травня 2014 року.
Ухвалою суду від 30 травня 2014 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі 918/441/14.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 918/441/14 зупинити.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48856002, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/441/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: