ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"30" травня 2014 р. Справа № 918/441/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 161 484 грн. 90 коп.,
В засіданні приймали участь:
представник позивача: ОСОБА_2 за дов. від 18 грудня 2013 року № 1208,
представник відповідача: ОСОБА_3 за дог. від 6 травня 2014 року № 06/05,
відповідач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений останньому товар, з яких: 156 348 грн. 00 коп. основний борг, 1 718 грн. 66 коп. інфляційні втрати, 3 418 грн. 24 коп. 3 проценти річних.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 918/441/14, розгляд якої було призначено на 23 квітня 2014 року.
Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року розгляд справи відкладено на 6 травня 2014 року.
Ухвалою суду від 6 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 27 травня 2014 року.
У судовому засіданні 27 травня 2014 року оголошувалася перерва до 30 травня 2014 року.
Ухвалою суду від 30 травня 2014 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі 918/441/14.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 918/441/14 зупинити.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48856002, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/441/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: