Постанова № 4885383, 02.07.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
2а-9396/09/0570
Номер документу
4885383
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9396/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Христофорова А.Б.

при секретарі                                                  Рябовол М.О.

за участю представника позивача - Голубова Л.Б.,

представника відповідача -                     не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 15456,47 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кіровська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 15456,47 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на дату подання позову за відповідачем значиться заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 15456,47 гривень.

Станом на момент подання позовної заяви зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 25.07.2005 року є юридичною особою (а.с.3), згідно повідомлення № 29-014-14/26 включено до категорії платників окремих податків в Кіровській ОДПІ. (а.с.4).

Згідно довідки про заборгованість відповідача перед бюджетом за ТОВ „Інтеграл” станом на 02.06.09р. обліковується заборгованість перед бюджетом у розмірі 15456,47 гривень з якої податкове зобов’язання 15399,11 гривень та пеня 57,36 гривень (а.с. 6)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” надало до Кіровської ОДПІ податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 10513 від 03.11.08 року, № 336 від 30.01.09р. якими було визначено податкові зобов’язання на суму 5376,58 гривень та 12378,68 гривень відповідно (а.с.10-13).

Як встановлено у судовому засіданні відповідачем самостійно узгоджена сума податкового зобов’язання за деклараціями та пеня станом на момент розгляду справи не сплачена та складає 15456,47 гривень (а.с. 6).

Як встановлено у судовому засіданні відповідачу у зв’язку із несплатою самостійно узгоджених податкових зобов’язань було нараховано пеню у розмірі 57,36 гривень.

Таким чином, у результаті несплати суми заборгованості відповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, унаслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ „Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою встановленою центральним податковим органом. Податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним з обов’язків підприємств є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов’язкових платежів та зборів.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетам та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу винятково за рішенням суду.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов’язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.67 Конституцією України, ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в України, ст.ст. 3, 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “ “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 15456,47 гривень, – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” (86700, м. Харцизьк, вул.. Октябрська, 47/1, код ЄДРПОУ 33505062) податкову заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 15456,47 гривень (п’ятнадцять тисяч чотириста п’ятдесят шість гривень сорок сім копійок) на р/р 33218812700050, код платежу 13050200, код ЗКПО 34686626 одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4885383 ?

Документ № 4885383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4885383 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4885383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4885383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4885383, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4885383, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4885383 відноситься до справи № 2а-9396/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-9396/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4885353
Наступний документ : 4885405