Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 р. справа № 2а-8936/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Рябовол М.О.
за участю
представника позивача Ножка М.С.,
представника відповідача В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас про стягнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різницю сумою пенсій, призначених згідно Законом України „Про наукову науково-технічну діяльність» сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів у 26603,25 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось до суду з позовом до Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас про стягнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різницю сумою пенсій, призначених згідно Законом України „Про наукову науково-технічну діяльність» сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів у 26603,25 гривень.
В обґрунтування позову позивач посилається на п. 2. ч. 5 ст. 24 Закону України № 1977-ХІІ 13.12.1991 року „Про наукову науково – технічну діяльність» , Порядок фінансування сумою призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств, установ організацій та вищих навчальних закладів акредитації згідно Законом України „Про наукову науково-технічну діяльність» затверджений Постановою Кабінету України № 372 24.03.04 р.
Зазначає, що на адресу відповідача були направлені „Повідомлення про суму витрат на фінансування сумою призначеної відповідно до Закону України „Про наукову науково - технічну діяльність», сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих про сплату за пенсіонерів, знаходяться на обліку та отримали в Управлінні Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року.
Сума, яка підлягає сплаті Управлінню Пенсійного Фонду України в Калінінському р-ні м. Донецька у 26603,25 гривень на рахунок управління не надійшла.
Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про, що надав суду відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, обговоривши доводи адміністративного позову суд встановив наступне.
Як встановлено у судовому засіданні Український державний науково - дослідний інститут пластичних мас юридичною особою, взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька у якості страхувальника.
Як вбачається розрахунку суми позову сум на виплату пенсій, становлять, різницю обчислених сумою пенсій, призначених згідно Законом України „Про наукову науково-технічну діяльність», та сумою пенсій, обчислених відповідно підприємству Український науково-дослідний інститут пластичних мас за жовтень 2008 року-грудень 2008р. за даними УПФУ в Калінінському районі м. Донецька нараховано загальну суму у 26603,25 гривень (а.с.7-9).
Як встановлено у судовому засіданні та не заперечується сторонами, Управлінням Пенсійного фонду України на адресу відповідача направлялися повідомлення про суму на фінансування сумою призначеної відповідно до інших законодавчих актів за жовтень-грудень 2008 року (а.с. 10-61).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 24 Закону України № 1977-ХІ 13.12.1991р. „Про наукову та науково - технічну діяльність» різниця сумою призначеної за цим Законом, та сумою обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку право науковий працівник, фінансується: e
для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків призначеної за цим Законом.
Відповідно до постанови Кабінету України № 372 24.03.04р. затверджено фінансування сумою призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV акредитації згідно Законом України "Про наукову науково-технічну діяльність", та сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи встановлено : За рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків у наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Розмір витрат на фінансування у за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV акредитації визначається у розрахунку на органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення відповідно до Закону України "Про наукову науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас сумою виплаченої відповідно до Закону України „Про наукову науково-технічну діяльність» та сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у 26 603,25 гривень на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року, - підлягають задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.24 Закону України „Про наукову науково-технічну діяльність», Постановою Кабінету України № 372 24.03.04р. керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас про стягнення сумою виплаченої відповідно до Закону України „Про наукову науково-технічну діяльність» та сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у
26 603,25 гривень на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року, -задовольнити.
Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас
(м. Донецьк, 83059, пр-т Ілліча,97, р/р 260003027445482, в ГУПІБ в Донецькій області МФО 334635,код ЗКПО 00209355) різницю сумою виплаченої відповідно до Закону України „Про наукову науково-технічну діяльність» та сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року у 26 603,25 гривень (двадцять шість тисяч шістсот три гривні двадцять п’ять копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, вул. Овнатаняна, 50, р/р 256003012001 в ДОУ ВАТ „Держощадбанк» , м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956234).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 4885204, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8936/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: