Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-3524/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Новоград - Волинський пивзавод" про стягнення 14758,20 грн.,-
встановив:
Новоград - Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новоград - Волинський пивзавод" заборгованість в сумі 14758,20 грн. з податку з доходів фізичних осіб. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на вказану суму. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно з п.п.1.3, п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені Законами строки.
Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами”. П.п.3.1.1, п.3.1, ст.3 зазначеного Закону передбачено, що за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського володіння.
ВАТ "Новоград - Волинський пивзавод" зареєстрований виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради Житомирської області за № 05418359 як юридична особа про що свідчить включення її до ЕДРПОУ. Товариство знаходиться на податковому обліку.
В ході судового розгляду справи встановлено, що за відповідачем станом на 01.05.2009 рік рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 14758,20 грн..
На час розгляду справи зазначена в позові сума боргу підтверджується складеним сторонами актом звірки заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб. Заборгованість залишається бути не погашеною, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства"Новоград - Волинський пивзавод" (вул. Радянська 74, м. Новоград - Волинський, і.к. 054183559) на користь держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції за рахунок коштів платника податків заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 14758,20 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Судове рішення № 4885072, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3524/09/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: