Справа № 379/919/15-п
3/379/341/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2015м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Тараща вул. Пилипченка, 78 Київської області, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу вчителем в ЗОШ №2 м. Тараща, розлучену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 грн..
При винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резулютивній частинах постанови невірно вказана частина статті закону, замість ч.3 ст.184 КУпАП зазначено ч.1 ст. 184 КУпАП.
В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку, зазначивши у вступній, мотивувальній та резулютивній частинах постанови «ч.3 ст.184 КУпАП», замість «ч.1 ст. 184 КУпАП».
Керуючись ст.379 КПК України, 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення в постанову Таращанського районного суду Київської області в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП - зазначивши у вступній, мотивувальній та резулютивній частинах постанови «ч.3 ст.184 КУпАП» замість «ч.1 ст. 184 КУпАП».
Копії даної постанови направити сторонам по справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2.
Судове рішення № 48850199, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/919/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: