3/441/154/2013 441/416/13-п
П О С Т А Н О В А
18.03.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської обл. Державної податкової служби на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Інсталпласт-ХВ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), в м.Городок Львівської обл.,
за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8 серії ХВ № 001541 від 30.01.2013р. встановлено завищення суми податкового кредиту по ПДВ за листопад 2012р. на 270грн, що відображено у акті перевірки № 29/1540/20818151 від 30.01.2013р..
ОСОБА_1 до суду не зявився.
Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що Хамика слід звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Так, із постанови Городоцького райсуду Львівської обл. від 12.02.2013р. (а.с.-20) убачається, що за інкриміноване ОСОБА_1 у вину правопорушення уже притягнуто до адмінвідповідальності головного бухгалтера ОСОБА_2
Враховуючи вищенаведене, а також, що безпосередню відповідальність за дотримання ведення податкового обліку несе головний бухгалтер, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а отже, за можливе звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.284, ст.287 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48849625, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/416/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: