Дело № 1-70/11
Провадженя№ 1/541/7781/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 квітня 2011 року
12 апреля2011 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Долгой С.Б.,
с участием прокурора Чуенко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого 22.11.2005 года Очаковским городским судом Николаевской области по ст.ст. 70, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: г. Мариуполь, Садоводческое товарищество «Маяк», ул. Центральная, д. 125, без регистрации,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, примерно 30 июля 2010 года, находясь возле магазина «1000 мелочей», расположенного в доме №102 по пр. Ленина в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения боеприпасов, незаконно приобрел нашел в мусорном контейнере полиэтиленовый пакет, в котором находились 19 патронов, которые стал незаконно хранить при себе и пешком перенес в свой дом №126 по ул. Центральной в Приморском районе г. Мариуполя, и, таким образом осуществил хранение боеприпасов, после чего стал умышленно, незаконно хранить боеприпасы по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
06 августа 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в доме №126 по ул. Центральной в СК «Маяк» в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель хранения боеприпасов, поместил ранее приобретенные им боеприпасы в правый наружный карман своих спортивных брюк и, храня при себе, перенес к магазину «Продукты», расположенному в доме №88 по пр. Нахимова в г. Мариуполе, где был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилось 19 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы являются двумя 7,62 мм винтовочными патронами, а также семнадцатью 7,62х39 мм патронами к автомату АК и пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, осуществил ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, однако от дачи суду показаний отказался, подтвердив при этом в полном объеме свои показания в ходе досудебного следствия, где пояснял, что, примерно 30 июля 2010 года в мусорном баке возле магазина «1000 мелочей» нашел полиэтиленовый пакет, где находилось 19 патронов, которые он забрал и перенес по месту своего жительства, чтобы выбросить через некоторое время. 06.08.2010 года он вспомнил, что у его дома находятся указанные патроны, положил пакет в карман брюк и направился к магазину «Продукты» на пересечении пр. Нахимова и пер. Днепропетровского. Возле указанного магазина на улице был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты патроны. /л.д.36/
Огласив показания подсудимого, данные им в ходе досудебного следствия, не исследуя другие доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, положительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства и регистрации.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и избирает ему наказание в виде лишения свободы реально, но в нижних пределах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона.
Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 106 УПК Украины, т. е. с 11.03.2011 года.
Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 160 гривен 70 копеек, следует взыскать с ОСОБА_1
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с патронами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Срок отбывания наказания исчислять с 11.03.2011 года.
Меру пресечения осужденному оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение судебно-баллистической экспертизы, в размере 160 гривен 70 копеек, на р/с № 31253272210095 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.14.01.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с патронами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицам, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 48847551, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: