Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1397/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В с т а н о в и в :
30.07.2012 року до Баранівського районного суду надійшла вказана заява.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, 31.07.2012 року вона залишена буз руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки : подана не в позовному провадженні, а подана в окремому провадженні, де позовна заява повинна містити ім"я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Окрім того не сплачений заявником судовий збір за подачу майнового позову -про зміну розміру аліментів. По даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп. . Ухвала про залишення заяви без руху надіслана ОСОБА_1 03.08.2012 року за адресою, вказаною в його заяві: м. Баранівка, вул. партизанська,25,
25.12.2012 року копія ухвали та судова повістка повернута до суду з відміткою поштового працівника, що повертається по закінченню терміну зберігання.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження в справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином вважається, що завнику доставлена ухвала суду, але він не усунув недоліки, зазначені в ній.
Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 120,121 ч. 2 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, вважати неподаною і повернути в зв'язку з неусуненням недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Юрчук М.І.
Судове рішення № 48847469, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1397/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: