Court ruling № 48847469, 26.12.2012, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.12.2012
Case No.
0602/1397/2012
Document №
48847469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1397/2012

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В с т а н о в и в :

30.07.2012 року до Баранівського районного суду надійшла вказана заява.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, 31.07.2012 року вона залишена буз руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки : подана не в позовному провадженні, а подана в окремому провадженні, де позовна заява повинна містити ім"я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Окрім того не сплачений заявником судовий збір за подачу майнового позову -про зміну розміру аліментів. По даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп. . Ухвала про залишення заяви без руху надіслана ОСОБА_1 03.08.2012 року за адресою, вказаною в його заяві: м. Баранівка, вул. партизанська,25,

25.12.2012 року копія ухвали та судова повістка повернута до суду з відміткою поштового працівника, що повертається по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження в справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином вважається, що завнику доставлена ухвала суду, але він не усунув недоліки, зазначені в ній.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 120,121 ч. 2 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, вважати неподаною і повернути в зв'язку з неусуненням недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48847469 ?

Документ № 48847469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48847469 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48847469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48847469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48847469, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48847469, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48847469 refers to case No. 0602/1397/2012

This decision relates to case No. 0602/1397/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48847370
Next document : 48858057