Ухвала суду № 48847216, 13.06.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/10387/2012

6/219/124/2014

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Дубаніній О.В.,

за участю:

представника стягувачане зявився,

боржникане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Артемівську Донецької області заяву ПАТ «ФідоБанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 25.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7304 грн. 59 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. На підставі зазначеного рішення суду 07.06.2013 року були отримані виконавчі листи, а 02.09.2013 року постановлена ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області про заміну сторони на правонаступника ПАТ «ФідокомБанк», які, в свою чергу, 10.10.2013 року були предявлені до виконання до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

04.11.2013 року ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції виніс постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 40537002 та 40536988.

30.10.2013 року повним правонаступником щодо прав та обовязків ПАТ «ФідокомБанк» стало ПАТ «ФідоБанк», у звязку з чим просить змінити сторону стягувача за виконавчими листами № 2/219/273/2013 на правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 02 вересня 2013 року Артемівським міськрайонного суду Донецької області було постановлено ухвалу про заміну сторони стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника ПАТ «ФідокомБанк» (а.с.91). За п.7.6 договору про приєднання від 30.10.2013 року правонаступником ПАТ «ФідокомБанк» є ПАТ «ФідоБанк» (а.с.94-99).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ПАТ «ФідоБанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 293, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за виконавчими листами № 2/219/273/2013 від 07.06.2013 року виданими Артемівським міськрайонним судом Донецької області ПАТ «Ерсте Банк», на правонаступника ПАТ «ФідоБанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк