Court ruling № 48847216, 13.06.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.06.2014
Case No.
0503/10387/2012
Document №
48847216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0503/10387/2012

6/219/124/2014

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Дубаніній О.В.,

за участю:

представника стягувачане зявився,

боржникане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Артемівську Донецької області заяву ПАТ «ФідоБанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 25.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7304 грн. 59 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. На підставі зазначеного рішення суду 07.06.2013 року були отримані виконавчі листи, а 02.09.2013 року постановлена ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області про заміну сторони на правонаступника ПАТ «ФідокомБанк», які, в свою чергу, 10.10.2013 року були предявлені до виконання до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

04.11.2013 року ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції виніс постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 40537002 та 40536988.

30.10.2013 року повним правонаступником щодо прав та обовязків ПАТ «ФідокомБанк» стало ПАТ «ФідоБанк», у звязку з чим просить змінити сторону стягувача за виконавчими листами № 2/219/273/2013 на правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 02 вересня 2013 року Артемівським міськрайонного суду Донецької області було постановлено ухвалу про заміну сторони стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника ПАТ «ФідокомБанк» (а.с.91). За п.7.6 договору про приєднання від 30.10.2013 року правонаступником ПАТ «ФідокомБанк» є ПАТ «ФідоБанк» (а.с.94-99).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ПАТ «ФідоБанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 293, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за виконавчими листами № 2/219/273/2013 від 07.06.2013 року виданими Артемівським міськрайонним судом Донецької області ПАТ «Ерсте Банк», на правонаступника ПАТ «ФідоБанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48847216 ?

Документ № 48847216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48847216 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48847216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48847216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48847216, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 48847216, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48847216 refers to case No. 0503/10387/2012

This decision relates to case No. 0503/10387/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48847191
Next document : 48847229