Справа № 185/7902/15-п
Провадження № 3/185/1512/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Павлоградської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 протягом року не притягувалася, -
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2015 року при камеральній перевірці Павлоградської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, податкова адреса якого - вул. Горького 132, місто Павлоград, Дніпропетровська область, було виявлено порушення несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату узгоджених податкових зобовязань плати за землю по декларації " НОМЕР_2 від 20 лютого 2015 року терміном сплати 30 квітня 2015 року, на суму боргу 402,78 грн., який було погашено п/д № 262 від 15 червня 2015 року, терміном сплати 30 травня 2015 року суму боргу 186,50 грн., який було погашено п/д № 262 від 15 червня 2015 року, терміном сплати 30 травня 2015 року суму боргу 264,20 грн., який було погашено п/д № 263 від 16 червня 2015 року.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялась та зобовязалась більше не вчиняти правопорушень.
Крім цього, винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 липня 2015 року серія АХ № 337026 та актом камеральної перевірки № 215/15-03/00694008 від 07 липня 2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283-284, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя І.С. Шаповалова
Постанова набрала законної сили: «_»____2014 року.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Судове рішення № 48846569, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7902/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: