Вирок № 48845331, 11.11.2011, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-214/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.11.2011 г. Апостолово

Апостоловский районный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего - судьи Пензева М.М.

при секретаре Десятниковой И.И.

с участием прокурора Горбенко А.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 3 уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 02.12.1996 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч. 2, 46-1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год;

- 03.11.1997 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 81 ч. 4, 17, 81 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 5 годам лишения свободы, на основании ст.. 43 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины (в редакции УК 1960 года) присоединен не отбытый срок наказания 3

по приговору суда от 02.12.12.1996 года к общему отбытию срока наказания 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 26.05.2004 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

- 13.09.2010 года Апостоловским районным судом по ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, 70 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, 07.10.2010 года, примерно в 18 часов 10 минут на участке проезжей части 191 км. автодороги Кировоград-Запорожье в Апостоловском районе Днепропетровской области, был остановлен работниками Никопольского взвода ДПС УГАИ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В указанном автомобиле подсудимый ОСОБА_2 незаконно храня, перевозил обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, калибра 16 мм без предусмотренного законом разрешения. С целью уклонения от уголовной ответственности за незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, скрылся с места остановки транспортного средства сотрудниками ГАИ, при этом в пути следования на участке проезжей части 116 км. автодороги Пятихатки - Зеленодольск в Апостоловском районе Днепропетровской области, выбросил выше указанный обрез на прилегающую справа обочину к проезжей части. 07.10.2010 г., в период времени с 18-30 часов до 18-55 часов, работниками милиции ОСОБА_3 УМВД Украины в Днепропетровской области, входе осмотра прилегающей справа обочине к участку проезжей части 116 км. автодороги Пятихатки-Запорожье был обнаружен и изъят ранее выброшенный подсудимым ОСОБА_2 обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, калибра 16 мм. Который согласно заключения специалиста № 58/07-288 от 25.10.2010 года является нестандартным огнестрельным оружием обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, калибра 16 мм., заводские номера ствола и цевья 11471, 1962 года выпуска, колодки 105785, 1964 года выпуска, которое подсудимый ОСОБА_2,незаконно носил храня при себе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что 07.10.2010 года ему на мобильный телефон позвонила жена и попросила съездить за молоком в с. М. Заводское Апостоловского района Днепропетровской области, По пути следования с ОСОБА_4 встретили ОСОБА_5, который попросил подвезти его к Херсонскому переезду они го взяли. Возле переезда стояли работники ГАИ, жестом работник милиции указал принять в право на обочину, он остановился, потянулся доставать документы, а в это время открылась задняя правая дверь автомобиля и один из работников ГАИ ударил кулаком ОСОБА_5 находящегося на заднем сидении. Он испугался, и решил уехать. Был остановлен работниками ГАИ. Пакет с обрезом привез один из сотрудников милиции. Как на нем оказались его отпечатки пальцев сказать не может.

Не признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, суд, разценивает как избраную фору защиты, его вина в совершении инкриминируемого ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается ниже следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_6А, в судебном заседании пояснил, что 07.10.2010 года от работников ОСОБА_3 УМВД получили оперативную информацию, что зеленые Жигулибез номера должны перевозить оружие или наркотики. В районе переезда мимо поста проследовал данный автомобиль. Его напарник, ОСОБА_7, жезлом остановил автомобиль. В автомобиле со стороны водителя, открылось окно, водителю было предложено предъявить документы. Так как он находился сзади справа автомобиля то увидел между передними сидениями пакет из которого выглядывал обрез охотничьего ружья. Водителю предложено было открыть заднюю дверь, просьбу он игнорировал стал уезжать в сторону г. Зеленодольска. Они на своем автомобиле преследовали указанный автомобиль. На повороте, на г. Зеленодольск, они увидели, как из заднего правого окна был выброшен пакет. Который был обнаружен и изъят работниками ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_7, в судебном заседании пояснил, что 07.10.2010 года, заступили на пост участка дороги г. Никополь до г. Кривой Рог,. Согласно оперативной информации ВАЗ-2106 зеленого цвета может перевозить оружие или наркотики. Через полчаса со стороны г. Апостолово выехал похожий автомобиль. Который был остановлен. На предложение предъявить документы для осмотра, подсудимый ОСОБА_2Р повернулся в сторону задних сиденьев, в это время ОСОБА_7А увидел пакет между сиденьями, этот же пакет увидел напарник ОСОБА_6, на его предложение открыть заднюю дверь, автомобиль сорвался с места. Они преследуя автомобиль увидели на повороте в г. Зеленодольск, с заднего окна автомобиля данный пакет был выброшен на обочину. Через 100 метров автомобиль подсудимого был блокирован. Считает, что обрез принадлежал подсудимому, так как водитель стал скрываться. Данный пакет был найден работниками ОСОБА_3 РОУМВД.

Свидетель ОСОБА_8, в судебном заседании показала, что в тот день она ездила с ОСОБА_2Р на автомобиле. Когда были в с. М. Заводское, ездили за молоком, встретили там ОСОБА_5, который попросил отвезти его на Херсонский переезд, ОСОБА_2 согласился. На переезде их остановили работники ГАИ, Подсудимый испугался и резко тронулся с места, но их догнали и остановили. Указывали на какой-то пакет зеленого или синего цвета. В машине никакого оружия не было.

Виновность подсудимого ОСОБА_2Р так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

- Рапортом инспектора Никопольского взвода ДПС ГАИ УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7А, из которого установлено, что при остановке автомобиля ВАЗ-21063 под управлением ОСОБА_2Р, в салоне автомобиле был обнаружен пакет, в котором находился обрез охотничьего ружья, при попытке осмотреть данный пакет водитель автомобиля резко начал движение, пытаясь скрыться. (л.д.3);

- Протоколом осмотра от 07.10.2010 года и план-схемой к нему, фототаблицей, из которого установлено, что при осмотре части территории автотрассы Пятихатки-Зеленодольск-Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, автодороги ТО 419. На расстоянии 15 метров от остановки, по направлению движения в г. Зеленодольск, на обочине проезжей части обнаружен пакет из полиэтилена зеленого цвета, в котором находился еще один пакет черного цвета, в котором обнаружен обрез охотничьего ружья ( л.д.7).

- Заключением специалиста № 58/07-230 от 08.10.2010 года, из которого установлено, что устройство изъятое, 07.10.2010 года на обочине возле остановки ЗеленодольскАпостоловского района Днепропетровской области, изготовлено самодельным способом, является нестандартным огнестрельным оружием обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-БМ, 16 калибра, заводские номера стволов и цевья 11471, 1962 года выпуска, колодки 105785, 1964 года выпуска. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (л.д.26-29).

- Заключением эксперта № 01/01-104 от 29.10.2010 года, след папиллярных узоров пальца рук, изъятый 07.10.2010 года с рукоятки обреза, обнаруженного на автодороге ведущей в г. Зеленодольск в пакете зеленого цвета, Апостоловского района Днепропетровской области, с размерами 20Х13 мм, скопированный на липкую ленту скотч, с размерами сторон 78х18 мм., пригоден для идентификации личности; след папиллярных узоров пальца рук, изъятый 07.10.2010 года с рукоятки обреза, обнаруженного на автодороге ведущей в г. Зеленодольск в пакете зеленого цвета, Апостоловского района Днепропетровской области, с размерами 20х13 мм, скопированный на липкую скотч, с размерами сторон 78х18 мм., оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д.41-46).

- Заключением эксперта № 58/07-288 от 25.10.2010 года, из которого установлено, что устройство изъятое, 07.10.2010 года на обочине возле остановки ЗеленодольскАпостоловского района Днепропетровской области, изготовлено самодельным способом, является нестандартным огнестрельным оружием обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-БМ, 16 калибра, заводские номера стволов и цевья 11471, 1962 года выпуска, колодки 105785, 1964 года выпуска. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (л.д.50-53).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в предъявленном обвинении доказана полностью, ссылка подсудимого на то, что обрез ему не пренадлежит, опровергается как показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_6А, которые как на предварительном следствии так и в судебном заседании подтвердили наличие обреза в автомобиле, так и сам факт, что из автомобиля под управлением подсудимому ОСОБА_2 был выброшен обрез охотничьего ружья.

К показаниям свидетеля ОСОБА_8, суд относится критически, так как она является его сожительницей, заинтересована говорить о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 носят противоправный характер.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 263 УК Украины по признакам незаконного ношения, хранения огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, что отягчают и смягчают наказание.

Совершенные преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый характеризируется посредственно, не работает, на учете у врачей не состоит, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый совершил преступлений в период испытательного срока по приговору Апостоловского районного суда от 13.09.2010 года, необходимо назначить окончательное наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоеденить неотбытую часть наказания по приговору Апостоловского районного суда от 13.09.2010 года в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 09.10.2010 года по 01.06.2011 года.

Исполнение приговора в части взятия под стражу поручить ОСОБА_3 УМВД Украины в Днепропетровской области .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 стоимость проведения экспертизы в размере 412 гривен 80 копейки.

Вещественные доказательства по делу обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-БМ, 16 , заводские номера стволов и цевья 11471, 1962 года выпуска, колодки 105785, 1964 года выпуска. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 УМВД Украины в Днепропетровской области - направить в научно-исследовательский экспертно криминалистический центр при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья: М.М. Пензев.